특전사령관 “尹 국회 문 부수라 지시한 이유!”
계엄 당시의 군 지휘와 역할
지난 10일, 곽종근 육군 특수전사령관은 국회 국방위원회 전체회의에 출석하여 계엄 상황에서의 군의 역할과 지휘 방식에 대한 질의 응답을 진행했다. 그는 대통령으로부터 긴급히 지시를 받았다고 밝혔다. 곽 사령관은 "대통령께서 비화폰으로 직접 전화해 의결 정족수가 충족되지 않아 의원들을 끌어내라는 지시를 내리셨다"고 밝혔다. 그에 따르면, 현장 지휘관들과의 논의에서 공포탄 발사나 전기 끊기 등의 방법을 고려했으나, 결국 상황의 중지를 결정하였다.
특히, 곽 사령관은 상황 판단을 통해 "강제로 진입할 경우 군인들이 범법자가 되는 문제와 인명 피해를 우려했다"고 전했다. 그는 최종적으로 작전을 중지시키고 부대의 이동 상황을 지켜보는 것으로 결정했다.
대통령과의 통화 및 작전 개시 지시
곽종근 사령관은 또 다른 통화에서 윤석열 대통령과의 가치 있는 대화에 대한 정보를 공유했다. 그는 대통령이 병력 위치를 물어 "국회로 이동 중"이라고 답했다는 사실을 전했다. 지난 4일 새벽, 두 번째 통화 중 대통령에게 지시 사항이 전달되었으며, 그 내용은 여전히 기밀로 남아있다.
곽 사령관은 검찰 비상계엄 특별수사본부의 소환 조사에서도 대통령의 지시에 대해 같은 주장을 했으며, 이로 인해 정치적 파장이 일어날 것으로 보인다. 대통령의 지시가 내란 혐의로 연결될 가능성이 제기되고 있다.
- 특수전사령관은 1일 6개 지역 확보 임무를 부여받았다.
- 각 군 관계자들은 계엄 관련 사항에 조율된 듯한 느낌을 받았다.
- 계엄 임무의 구체적인 내용은 상당히 비밀스럽게 진행되었다.
비상계엄의 초기 설정 분석
곽 사령관은 비상계엄이 선포되기 전에 이미 일부 관련 사항을 인지하고 있었다고 주장했다. 그는 지난 1일에 국회와 민주당사 등 6개 지역에 대한 확보 임무를 받았다고 설명했다. 이는 국방부 장관으로부터 비화폰을 통해 전달되었으며, 자칫하면 군의 정당성을 해칠 수 있는 엄청난 상황에 대비해야 했다.
따라서 그는 비상계엄에 대한 의구심을 나타내면서도, 상황 발생 시에 대비한 군의 역할에 대해 강조했다. 그의 판단은 당시 군의 명령을 지키는 것이 중요하다는 신념에서 비롯된 것이다.
군 작전의 복잡성과 위험요소
군 작전의 지휘 대응에서 가장 큰 우려는 적절한 판단을 내리지 못할 경우 발생할 수 있는 법적 및 윤리적 문제였다. 곽 사령관은 현장 지휘관과 협의 후, 무리한 작전은 절대 수행하지 않기로 결정하였다. 그는 군 작전이 가진 복잡함 때문에 의사 결정을 신중히 해야 한다고 강조했다.
이러한 결정은 군의 명령을 따라야 한다는 중대한 책임과 직결되며, 인명 피해를 최소화해야 하는 보편적인 도덕적 원칙에도 부합한다. 사령관은 이러한 모든 것을 고려한 후, 작전을 중지시키는 것이 최선의 선택이라고 판단했다.
정치적 맥락에서의 계엄 설정
| 곡종근 사령관의 대응 | 상황 중지 결정 | 대통령 지시에 따른 위험 분석 |
| 검찰 조사에서의 진술 | 설명 회피 질문 | 강제로 진입할 경우의 우려 |
계엄이 정치적인 사건과 결부되어 해석되었고, 곽 사령관의 행동이 합법성과 군 임무 수행에 있어 중요한 영향을 줄 가능성이 크다. 그의 작전 중지 결정은 정치적 대화를 통해 더욱 돋보였다. 공무원들이 계엄 상황에서 어떤 선택을 하는지에 따라 법적 책임이 발생할 수 있기 때문에, 군 지휘부의 결정은 특히 긴장되는 순간이었다.
결론과 향후 대응
곽 사령관을 비롯한 군 관계자들은 비상계엄 상황 속에서 신중한 판단이 필요함을 강조했다. 이들은 군의 역할이 철저한 법적 근거를 가지고 있어야 한다는 것에 합의를 도출했다. 과거의 긴장 상황을 반복하지 않기 위한 노력과 교육이 필요하며, 이를 통해 향후 유사한 상황에서보다 나은 대응을 할 수 있을 것이다.
향후 시사점
국방부와 군 관계자들은 계엄에 관한 법적 이해를 더욱 철저히 도모해야 한다. 그들은 어떤 상황에서도 민간인 피해를 최소화하기 위한 교육과 훈련을 강화해야 할 것이다. 이러한 조치는 군의 투입 결정 과정에서의 혼란을 방지하는 데 필수적이다.
